在“交警定肇事逃逸”的行政复议过程中，存在一些特殊情况或例外情形，会对处理结果造成影响。
1. 新发现的证据可能改变事故责任认定：如果在行政复议期间，当事人新发现了能够证明自己并非肇事逃逸的关键证据，如之前未找到的目击证人提供了证言，或者新调取到的监控视频清晰显示了事故发生的经过，这些新证据可能会使复议机关重新审查并改变原肇事逃逸的认定。
2. 原认定程序存在重大瑕疵：若交警在作出肇事逃逸认定的过程中，存在违反法定程序的重大瑕疵，例如未依法向当事人告知权利、未听取当事人的陈述和申辩等，那么行政复议机关可能会因程序违法而撤销原认定，要求重新作出认定。
3. 复议期间原认定书仍然有效：在行政复议期间，原肇事逃逸认定书并不会因复议程序的启动而失效，当事人仍需承担原认定书所确定的相关责任，直到复议机关作出撤销或变更的决定。这意味着在此期间，相关的行政处罚或民事赔偿等程序可能仍会正常进行。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对“交警定肇事逃逸，行政复议有用吗”，我们来看相关法律依据对此的规定。
虽然提供的【解答内容】中未直接完整引用《中华人民共和国行政复议法》的具体条款，但根据我国行政复议法的一般规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请。对于交警作出的肇事逃逸认定这一具体行政行为，当事人如不服，在法定期限内提出复议申请是符合法律规定的。行政复议机关会对原认定的事实、证据、程序等进行审查，若原认定存在事实不清、证据不足、适用法律错误或程序违法等情形，复议机关可依法予以撤销或变更。因此，在符合法定条件下，针对交警定肇事逃逸提起行政复议是有明确法律依据支持的。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
“交警定肇事逃逸”后申请行政复议，可能会面临一些法律风险点，以下为您举例说明。
1. 诉讼时效风险：行政复议申请需在收到事故认定书之日起60日内提出。例如，某当事人在收到交警认定其肇事逃逸的认定书后，因忙于处理其他事务，忘记在60日内申请行政复议，等想起来时已经超过期限，导致无法通过行政复议维护自己的权益。
2. 证据链风险：缺乏直接证据可能导致复议失败。比如，交警认定当事人肇事逃逸，但当事人声称自己当时并不知情，却无法提供如行车记录仪视频、证人证言等直接证据来证明自己的主张，那么其复议申请很可能因证据不足而被驳回。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在“交警定肇事逃逸”后考虑行政复议时，有一些常见的错误操作行为需要避免。
1. 超过法定申请期限：有的当事人不了解行政复议的申请期限，在收到事故认定书后迟迟不提出复议申请，导致超过60日的法定期限，从而丧失了复议的权利。
2. 证据收集不充分或不规范：部分当事人认为只要提出复议就能改变认定，没有重视证据的收集，或者收集的证据不具有原始性、完整性，如现场照片模糊不清、证人证言无法核实等，这样很难支持复议主张。
这些错误操作可能导致行政复议失败，影响您的合法权益。如果您不确定如何正确进行复议操作，建议及时向律师咨询。

上一篇：娃被校内同学暴打怎么办

下一篇：暂无